樓主
傳統上，反對公允價值的學派一直主張公允價值難以厘清公司管理層的受托責任，只有采用以歷史成本為計量基礎的會計模式，才有利于評價公司的管理層是否有效地履行其受托責任，因為歷史成本模式體現了投入與產出的關系。這固然有一定道理，但并非絕對真理。投資者為了評價上市公司管理層的受托責任，除了關心投入要素的歷史成本外，更關心投入要素的現行價值，是否保值增值。從信息需求的角度看，投資者對自己投入多少十分清楚，不需要上市公司利用定期報告反復提醒他們投入了多少，投資者最需要獲取的是投入要素在報告日的價值變動信息。僅僅依靠上市公司提供以歷史成本計量的會計信息，投資者顯然無法獲取投入要素的潛在產出價值，而缺乏這類信息，要對上市公司管理層的受托責任進行有效評估，顯然是不切實際的。換言之，受托責任的界定和評價應當拓展和延伸，既要考慮投入產出比，
